ru
Назад к новостям
Сравнение стальной и синтетической макрофибры для бетона
Сравнение стальной и синтетической макрофибры для бетона

Стальная фибра в бетоне

Стальная фибра в бетоне

Одни исторические документы говорят о том, что стальная фибра была запатентована в 1918 году во Франции, вторые утверждают, что через 25 лет в Великобритании. Неизменен тот факт, что применению стальной фибры уже около 100 лет. Бетон со стальной фиброй называется сталефибробетон или фибробетон.

Из синтетических фибр наиболее подходящая для работы в бетонной среде именно полипропиленовая фибра. Полипропилен – абсолютно устойчив к агрессивной щелочной среде на основе цемента.

Поиски новых материалов для армирования бетона были продиктованы недостатками стальной фибры.

При лучших показателях прочности на разрыв, у металлической фибры есть минусы, а именно:

  • коррозия (коррозия стальной фибры приводит к ее разрушению, а так же и к коррозии бетона);
  • высокий удельный вес (при вибрировании смеси, стальная фибра опускается в нижнюю часть бетонного пирога, тем самым нивелируя свое силовое воздействие на весь объем бетона);
  • даже несколько торчащих стальных фибр на поверхности бетона представляют опасность при его эксплуатации;
  • при ударных и вибрационных нагрузках плотная сталь (7,8) усиливает разрушающие колебания в бетоне, а синтетическая напротив – поглощает;
  • логистические затраты в несколько раз выше в сравнении с синтетической (соотношение удельного веса – 8,5 раз), то есть при заливке 10 000м2 на объект надо доставить либо 30-37т стальной, либо 5-6т синтетической;
  • при прокачке насосами или торкретировании стальные волокна приводят к более быстрому износу оборудования;
  • при сравнении одинаковых силовых нагрузок, которые несут синтетические или стальные волокна в бетоне, последние стоят на 40-50% дороже.